22 Лют 2010 о 22:44
Всі ми чули термін: жіноча логіка. Будучи прихильником гендерної рівності спробую ввести подібний термін стосовно чоловіків.
Цей термін значить звернення до моралі в чисто практичних цілях і створення штучних ситуацій, які передбачають що людина (зокрема жінка) морально зобов’язана чоловікові.
Приклад: приходить чоловік з роботи, миє посуд (сам!!!), а потім заявляє жінці: ти "така-сяка", навіть посуд не помила, довелось це робити мені. І жінка почуває себе дещо винною, і вже не нагружає чоловіка, що він має щось робити по дому (аналогічні речі можуть бути вчинені з прибиранням, готуванням їжі і т.д.).
В більшості сімей ця чоловіча мораль не сильно помітна, так як "глава сім’ї" так за тривалий час нагрузив її членів, що ті просто обслуговують чоловіка в достатній кількості.
Більш яскраві приклади про застосування чоловічої моралі можна взнати з біблійних історій (починаючи від Моєсея, закінчуючи самим Богом), тому не буду їх розжовувати.
В цілому чоловіча мораль, це така однобока мораль, яка дозволяє, зробити жінку (дітей) в чомусь винними і завдяки цьому потім використовувати останніх.
Цей термін значить звернення до моралі в чисто практичних цілях і створення штучних ситуацій, які передбачають що людина (зокрема жінка) морально зобов’язана чоловікові.
Приклад: приходить чоловік з роботи, миє посуд (сам!!!), а потім заявляє жінці: ти "така-сяка", навіть посуд не помила, довелось це робити мені. І жінка почуває себе дещо винною, і вже не нагружає чоловіка, що він має щось робити по дому (аналогічні речі можуть бути вчинені з прибиранням, готуванням їжі і т.д.).
В більшості сімей ця чоловіча мораль не сильно помітна, так як "глава сім’ї" так за тривалий час нагрузив її членів, що ті просто обслуговують чоловіка в достатній кількості.
Більш яскраві приклади про застосування чоловічої моралі можна взнати з біблійних історій (починаючи від Моєсея, закінчуючи самим Богом), тому не буду їх розжовувати.
В цілому чоловіча мораль, це така однобока мораль, яка дозволяє, зробити жінку (дітей) в чомусь винними і завдяки цьому потім використовувати останніх.
До Rems: Ну ясно що це властиво двом статям, але чоловічій все ж більше.
В досить юному віці в хлопців це проявляється в безпідставних ревнощах. Як правило, ці ревнощі відбуваються несвідомо щоб зробити дівчиною в чомусь винною, і це таки діє. А далі, якщо людина тобі винна її простіше контролювати/використовувати.
В досить юному віці в хлопців це проявляється в безпідставних ревнощах. Як правило, ці ревнощі відбуваються несвідомо щоб зробити дівчиною в чомусь винною, і це таки діє. А далі, якщо людина тобі винна її простіше контролювати/використовувати.
Не хочу сюди приписувати релігію, бо тема таки досить далека від релігії.
Але чув про одну історію, де вихователь в дитячому садку запустив дітей в кімнату зі столом з цукерками і наказав їм: цукерки не брати, а сам типу вийшов з кімнати.
Заходить через годинку, а діти вимазались в шоколаді, після чого вихователь по повній реалізував свої фантазії в знущанні над дітьми. Яскравий приклад "Чоловічої моралі".
Може не дослівно, та щось таке написано на початку біблії, я вже і не пам’ятаю як там точно))) Це яскравий приклад, як треба вести себе чоловіку, щоб мати більше прав/мати змогу використовувати інших.
Доречі, багато сучасних моральних правил, які ми сьогодні маємо, вигадані з метою використати дівчину, і деякі дівчата самі над цим часто не замислюються.
Але чув про одну історію, де вихователь в дитячому садку запустив дітей в кімнату зі столом з цукерками і наказав їм: цукерки не брати, а сам типу вийшов з кімнати.
Заходить через годинку, а діти вимазались в шоколаді, після чого вихователь по повній реалізував свої фантазії в знущанні над дітьми. Яскравий приклад "Чоловічої моралі".
Може не дослівно, та щось таке написано на початку біблії, я вже і не пам’ятаю як там точно))) Це яскравий приклад, як треба вести себе чоловіку, щоб мати більше прав/мати змогу використовувати інших.
Доречі, багато сучасних моральних правил, які ми сьогодні маємо, вигадані з метою використати дівчину, і деякі дівчата самі над цим часто не замислюються.
ІМХО, що тут взагалі нема про що говорити. Це все психологія як чоловіча, так і жіноча. Все залежить від характеру людини, а не від її статі.
До Літачок Бобо: коожен вирішує для себе як йому жити і що йому робити.
---
А чоловіча як ти кажеш мораль - досить проста. Вона реалізована на людській підсвідомості, і є ефективною тільки над тими людьми, які є слаборазвиті. (я не говорю про жінок, я говорю загалом).
От чому в нашому суспільстві є лідери, є середня ланка і так звані раби..
---
А чоловіча як ти кажеш мораль - досить проста. Вона реалізована на людській підсвідомості, і є ефективною тільки над тими людьми, які є слаборазвиті. (я не говорю про жінок, я говорю загалом).
От чому в нашому суспільстві є лідери, є середня ланка і так звані раби..
До Літачок Бобо: на мой взгляд - мужская или женская "мораль" (а скорее - безапелляционное стремление к доминированию) есть явление циклическое. Матриархат был весьма распространён в определённые периоды человеческой истории . Сейчас - в основном патриархат. И так совпало, что написание библии проводилось народом с очень "фундаментальным" патриархальным устроем общества. Хотя в истории есть и обратные примеры : индуистская богиня кале, например
До DimQК: Лідери отримують владу лідерськими якості. В даному випадку, якраз лідери так і не роблять. Так роблять якраз "раби", щоб додати собі повноважень))
До Літачок Бобо: да, есть такая буква! Часто человек внутренне слабый, с кучей комплексов - во взаимоотношениях с другими людьми выбирает тактику нарочитой грубости и жестокости. Кстати - это типичный психологический портрет маньяка.
До DimQК:
В слові Раби я поставив в лапки, цитуючи тебе.
А лідери, це люди, які мають лідерські якості, що це - гугли. Так от лідерство і такі прийоми (Чоловіча мораль) речі, що не поєднуються в одній особистості.
В слові Раби я поставив в лапки, цитуючи тебе.
А лідери, це люди, які мають лідерські якості, що це - гугли. Так от лідерство і такі прийоми (Чоловіча мораль) речі, що не поєднуються в одній особистості.
До Літачок Бобо: Лідерські якості? - це які? Ораторські вміння, знання психології на шкільному рівні, наполегливість? Чи може все ж таки на лобі пише "я лідер, слухайтесь мене".
Як на мене якраз ось всі ці ознаки що ти описав у першому топіку і є притаманні ознакам лідера.
Лідером можу бути людина у невеличкому угрупуванні, навіть з 3 чоловік. як жінка, діти і тп. Так і сотні лоюдей. Росклади від цього не міняються. А як управляти масою - це вже елементарні речі. Такі як я вищше описував, ораторські вміння, знання психології, наполегливість.
Тому нічого тут такого не бачу свєрх.
Топер хотів прояснити чому у більшості випадків саме чоловік є домінуючою персоною у сім'ї, а тому що при пошуках людини, з якою він проведе все своє життя, він обирав саме слабшу сторону, щоб можна було себе відчувати левом, королем і тп.
Вона ж шукала сильнішого за себе, тому що хотілося щоб її охороняли, стояла як за горою.
Ось в результаті і маємо домінантність... А не ніяку чоловічу логіку.
Як на мене якраз ось всі ці ознаки що ти описав у першому топіку і є притаманні ознакам лідера.
Лідером можу бути людина у невеличкому угрупуванні, навіть з 3 чоловік. як жінка, діти і тп. Так і сотні лоюдей. Росклади від цього не міняються. А як управляти масою - це вже елементарні речі. Такі як я вищше описував, ораторські вміння, знання психології, наполегливість.
Тому нічого тут такого не бачу свєрх.
Топер хотів прояснити чому у більшості випадків саме чоловік є домінуючою персоною у сім'ї, а тому що при пошуках людини, з якою він проведе все своє життя, він обирав саме слабшу сторону, щоб можна було себе відчувати левом, королем і тп.
Вона ж шукала сильнішого за себе, тому що хотілося щоб її охороняли, стояла як за горою.
Ось в результаті і маємо домінантність... А не ніяку чоловічу логіку.
До DimQК: Так ще трохи уточню: чоловіча мораль, це якраз є засіб контролю над лідерами. Так як для лідерів важливі такі поняття, як справедливість, честь і т.д., все, що експлуатується "чоловічою моралью".
До SAMAEL: З чоловіками і жінками погоджуюсь. Все могло б бути і навпаки.
До SAMAEL: З чоловіками і жінками погоджуюсь. Все могло б бути і навпаки.
До DimQК: Я тебе розчарую, але лідером в Українських сім’ях, як правило являється жінка. Чоловік же часто виступає в ролі тіла, яке лежить дивані і б’ється в істериці: "принеси мені борщу" (образно кажучи
).
).
До DimQК: Ну, ясно))
Популярні теми розділу
- Існування Бога?
- 1392 переглядів
- ЯЗИЧНИЦЬКА ДУХОЛОГІЯ (цікаво буде навідь християнам)
- 440 переглядів
- церква жжот ))
- 943 переглядів
- Ви щасливі???
- 515 переглядів
- ВІН МОЖЕ СОБІ ЦЕ ДОЗВОЛИТИ
- 473 переглядів
- Фільм СЕКРЕТ
- 433 переглядів
Прямий ефір